【国際基準･･･？？】
国際基準…と耳にしても何だかよく分からないというのが実際のところではないでしょうか。ここでは、カイロプラクティックの教育面のお話を交えながら、国際基準について考えてみましょう。
日本のカイロプラクティック教育の現状…
法制化されていないからバラバラ…
日本ではカイロプラクティックは法制化されていません。そのため、教育内容に規制はありませんし、学ぶ期間も様々です。法制化されている国では4年以上の大学教育が標準とされていますが、日本で同等のカイロ教育を行っている教育機関は2校しかありません。2年程で卒業となる学校がほとんどで、ひどいところでは数日から数週間でおしまいというところもあるようです。
法制化されている国と同等の教育が望まれる…
もちろん年数の問題ではありません。だた、カイロプラクティックは単なるテクニックではないのです。解剖学や生体力学の知識がないと回復すべき機能を判断できませんし、生理学や病理学の知識がなければカイロプラクティックの適応・禁忌の判別もできません。その本質を理解するためにはカイロプラクティックの歴史や哲学的な側面を学ぶことも大切です！ 患者さんに健康をゆだねて頂くのですから…。
基準のない日本だからこそ何らかの基準が必要だと考えます。ではどこに基準を求めれば良いのでしょうか。私はその答えをカイロプラクティックの本場である世界基準に求めたのです。そのために5年（私が在籍した当時は5年制プログラムでした…）を要した訳ですが、学ぶべきことがたくさんあるのですから正直あっという間でした。
世界のカイロプラクティック教育
カイロプラクティック教育審議会
カイロプラクティック教育の質を保証するための認定機関（カイロプラクティック教育審議会：CCE）が世界4つの地域に存在します。それら4つの地域の連絡協議会として統括する役割を持つCCE-I（インターナショナル）も存在します。これら各CCEの審査を受け、認定（アクレディテーション）されることで正式なカイロプラクティック教育と認められるのです。地域毎に特性がありますから、世界統一基準というものがある訳ではありませんが、概ね全日制4年間4200時間以上の専門教育が課せられています。
日本ではどうかと言うと、正式な国際基準の教育を行っている学校は2校、その内CCEに認定されている学校は1校と少ないのが現状です。
大学教育がスタンダード
法制化されている国では大学教育がほぼスタンダードとなっており、例えばアメリカではパーマー大学、ナショナル健康大学など18のCollegeやUniversityで、オーストラリアではRMIT大学やマードック大学など4つのUniversityで教えられています。最近でもカイロ・プログラムは増えており、2007年10月にはスペインのロイヤル・マリア・クリスティン大学でスタートし、2008年にはスイスのチューリッヒ大学で始まる予定です。
国際基準＝安心・信頼を裏付ける知識
医師と情報交換できる知識
どのような科目を学ぶのかというところはここでは省きますが、基礎科学から臨床科学、各種診断学を学ぶことで身体を多面的に診るための知識を身につけます。人の身体には1+1が必ず2とはならない複雑さがありますから、多面的な判断ができる知識をつけることが必要なのです。腰痛を例にとりましょう。筋肉や椎間関節、椎間板の問題から痛みを引き起こしているケースは確かに多いです。でも、内臓からの関連痛だって存在しますし、全身性疾患の可能性だってあるのです。私達カイロプラクターには患者さんの症状に応じて必要ならば他の医療機関に紹介する能力も求められています。だからこそ、医師と情報交換ができる知識を有している必要があるのです。
